用事疑足够的货币供应量对一个国家应对金融危机和国家安全尤为重要。

在微观层面上许多企业和家庭面临债务重压，实打实证在宏观层面上则可能是长期的通货紧缩和经济衰退。考虑到中央银行可以在危机时增发货币作为股权资本，破质传统的白芝浩规则需要更新。

个力获国际货币基金组织是全球主要的宏观经济和货币政策协调和研究中心。欧元区国家1999年同时放弃本国货币，核桃这就从国家层面实施了股转债。中央银行在考虑是否增发货币作为股权资本时，改善需要权衡长期通缩成本（由微观层面许多企业和家庭面临债务重压所致）和潜在的通胀成本（由增发货币作为股权资本Ⅹ货币的本质引致）。

摘要：记忆当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，科学而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。

伦敦经济学院当时是全球主要的合约理论（ContractTheory）研究中心，用事疑也是全球主要的中央银行理论和政策研究中心。

传统的中央银行在危机时强调模糊性，实打实证即所谓的建设模糊性（constructiveambiguity），实打实证而我们的新规则更强调科学性，使得中央银行学有了更坚实的科学基础。我们构建的这个新的共同微观基础就是货币即国家股权，破质分析工具为合约理论。

本书探寻货币本质，个力获为货币理论和国际金融构建了一个新的、个力获基于公司金融的共同微观基础，以提出新的货币理论，探讨货币政策和财政政策之间的协调，分析国家发展和货币政策之间的关系，探究最优货币供给、最优外汇储备管理、最优货币区设计、全球货币体系重构以及数字货币等前沿课题，并且应用新理论分析了中国、美国、欧元区、瑞士、日本等主要国家和地区的政策实践与经验教训。在面临金融危机时，核桃这些国家无法靠增发本国货币（国家层面的股权增发）来偿付国家层面的内债（国内股权置换）。

如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，改善则会引发较高的稀释成本，导致通胀上升。基于我们提出的新微观基础，记忆宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，记忆由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。